Michèle de Bruxelles a laissé un commentaire
La cinquième dimension... processus plausible de la perte
de cette dimension. Pourquoi "processus plausible" ? Pourquoi pas : la Conscience perd "définitivement" conscience de qui elle est ... jusqu'à ce qu'elle reprenne conscience d'elle-même après
clarification ne fut-ce que d'une partie son espace ? "Au bout de 7 ans, l'espace de cette conscience commence à être bien rempli et elle est transformée en subconscient" : serait-ce le début de
la naissance du mental ? Le mental serait-il né en réaction au manque d'espace de la conscience submergée ?
L’attention synthétique
Plausible !
Simplement parce que je ne prétends pas détenir la vérité. Je présente parfois une réalité différente qui peut gêner la plupart des gens qui sont dans leur zone de confort. Donc je
n’écris que des idées, chacun doit tenter de les vérifier par lui-même, décider s’il y a une quelconque réalité et si cela peut changer son existence.
Oui, le mental serait né en réaction au manque d’espace de la conscience. Le mental crée une monnaie papier sans valeur (l’attention synthétique) dont nous avons besoin pour nos
échanges et notre survie, oubliant que nous sommes producteurs d’une vraie valeur, l’attention de la Source de la Vie.
Alain de St Amand a laissé un commentaire
Questions
Tu as écrit:
-- Cette conscience devenue humaine pourra être “cultivée” pour son "or spirituel", ses unités de présence."--
Tu parles dans cette phrase de "cultiver la conscience devenue humaine".
1) Faut-il prendre cette phrase dans un sens "positif", comme le jardinier cultive son jardin, ou bien faut-il prendre cette phrase avec une connotation négative, comme l'éleveur de volailles
élève des poulets pour les manger ensuite.....
2) Qui seraient les jardiniers ou les éleveurs de cette conscience devenue humaine?
3) A quoi pourrait leur servir le détournement de "l'or spirituel" que sont les unités de présence?
4) Si cet "or spirituel" est exploité, cultivé dans un contexte négatif, comment pourrions nous nous "échapper" de ce piège?
5) Comment pourrions nous savoir que nous sommes exploités, cultivés?
Cela fait beaucoup de questions, mais je me les suis posées déjà et si tu pouvais m'aider dans cette réflexion, je t'en serai reconnaissant.
Est-ce que nous sommes comme les poules
?
Point de vue
1) Nous ne sommes pas des légumes. Le concept “volaille” serait
plus juste !
2) Nous ne connaissons pas les “cultivateurs” ! Est-ce que nous sommes comme les poules ?
Celles-ci ne semblent pas avoir assez d’auto-consciences pour savoir qu’elles sont élevées et nourries pour leurs œufs et leur viande.
3) À quoi sert l’argent, la monnaie papier, sinon à acheter de la survie. Idem pour les unités de présence. Sans unités de présence qui seraient des unités de vie, pas de survie.
4) La ressouvenance de ce que nous aurions pu être pourrait être le début d’une recherche bâtie sur l’observation et l’exploration de notre propre esprit. Cette recherche permettrait une
augmentation de notre connaissance et la renaissance de l’Être Source
5) C’est une hypothèse ! Une hypothèse a pour but de diriger l’attention sur ce que désigne l'hypothèse. Chacun doit vérifier pour lui-même si cela l'intéresse.
Écrire commentaire